Чтобы уничтожить науку, достаточно перестать её финансировать, но сегодня по известным причинам это исключено. В то же время приняты такие критерии поддержки данной сферы, которые не несут фактически никакой пользы, зато помогают красиво, современно и с высокими наукометрическими показателями тормозить её развитие, а то и вовсе хоронить. Да так, что в этом можно было бы обвинить самих ученых, а не управленцев, которые довели науку до такого состояния.

Первое, что они сделали, - это убедили высокое начальство, что наука должна быть в конкурентной среде. Как следствие, ввели грантовое финансирование на конкурсной основе. Звучит, конечно, современно, но только представьте, как бы конкурировали Ньютон и Эйнштейн, если бы работали в подобных условиях. Первый открывает законы механики, второй - теорию относительности, но по результатам конкурса финансировать будут не их исследования, а того, кто опубликует статью в журнале с высоким процентилем.

И всё это было бы смешно, если бы не было так печально. Надо же понимать, что конкурировать на казахстанском и мировом рынках должна не научная деятельность, а продукция прикладной науки, точнее, созданные ею технологии, машины, вакцины и прочее. Результаты же фундаментальных исследований, согласен, могут быть опубликованы в престижных научных журналах.